Forex Rebellion Überprüfung

Wenn Sie zu diesem Artikel kam es bedeutet, dass Sie wahrscheinlich über die Forex Rebellion System wissen. Es ist nichts Neues. In der Tat kam es vor ein paar Jahren. Es gibt sicherlich mehrere positive Rezensionen da draußen, viele von ihnen von Affiliates, die nicht wirklich zählen (lesen Sie diesen Artikel schrieb ich im Jahr 2011 auf, wie zu finden Affiliate-Bewertungen), aber es gibt viele andere positive Bewertungen von echten Benutzern. Die Bewertungen sind in der Regel positiv, weil das System befürwortet die Verwendung von Stop-Verluste, Schutz der Gewinne, Vermietung Gewinner laufen usw., die ich bin einverstanden sind gute Lektionen. Aber was ist mit realen Ergebnissen Hat dieses Handelssystem Geld verdienen oder nicht traf ich Forex Rebellion und studierte es im letzten Jahr, aber ich hatte nicht die Zeit, um es zu automatisieren und zu sehen, was es wirklich gibt. Und für mich, das ist wichtig, weil Hinterhand immer haben Sie glauben, dass die meisten letzten Trades sind Gewinner. Ich wollte mehr wissen. Beachten Sie, dass das Ziel dieses Artikels ist nicht, alle Details und Regeln des Systems zu erklären, sondern nur um herauszufinden, ob es rentabel ist oder nicht. Ich nehme an, Sie kennen die Regeln, und ich gehe nur von dort. Die Herausforderung, zu beurteilen, ob Rebellion rentabel ist oder nicht, liegt in der Tatsache, dass das System einige diskretionäre Elemente hat. Zum Beispiel können Sie Ihr Ziel wählen, um die 20 Donchian Kanal, oder einfach nur 1,5x die Größe Ihrer Stop-Loss, aber Sie können einfach nicht ein Ziel, und Trail Ihre Stop-Loss auf unbestimmte Zeit, bis es schließlich getroffen wird, geben Ihnen die Möglichkeit für Größere Gewinner. Das ist drei völlig unterschiedliche und persönliche Möglichkeiten, um Ihr Ziel zu entscheiden. Es gibt auch einige Entscheidungen über Entscheidungen über Stop-Verluste. Sie können sie unterhalb der letzten Swing Low (für einen langen Handel) oder oberhalb der letzten Swing High, aber Sie können auch Platz unter der 5 EMA (für einen langen Handel) oder darüber für ein kurzes Spiel. Mit diesem diskretionären Regeln ist es schwierig, das System zu beurteilen und sagen, hey es funktioniert nicht oder hey es tut. Aber was ist, wenn Sie eine EA, die Ihnen erlaubt, alle möglichen diskretionären Kombinationen zu testen, wenn das 1.5x Ziel nicht für ein ganzes Jahrzehnt funktioniert, können wir sagen, es ist nicht ein fester Vorschlag. Wenn die unbestimmte Schleife auch zu einem negativen Ergebnis für ein Jahrzehnt der Rückprobe führt, bedeutet dies, dass es auch nicht gut ist. Und das gleiche mit den Stopverlusten. Wir können jede einzelne dieser Regeln separat testen und sie für ein ganzes Jahrzehnt testen, um ihre Wirkung in der System-Rentabilität zu sehen. Darüber hinaus können wir auch eine mathematische Erwartungsanalyse durchführen, um herauszufinden, ob die Eintragsregeln eine positive Flanke gegenüber einem zufälligen Eintrag haben. Lesen Sie diesen Artikel Ich schrieb, wie ein System Rand zu messen. Also, lasst uns ans Geschäft. Ich werde mit EURUSD in allen Tests. Die Daten sind AlpariUK-Daten, die durch direkte Anfrage an den Broker erhalten werden (nicht der Mist, der von MetaQuotes-Servern heruntergeladen wird) Messen der Rebellion-Einträge Kante I führt die mathematische Analyse der Wartezeit vom 1. Januar 2000 bis zum 1. Januar 2010 durch. Lange Eingabe: 4 EMA-Kreuze über 5 EMA. QQE Adv ist oberhalb der 50-Linie und blaue Linie oberhalb der roten Kurve Einstieg: 4 EMA-Kreuze unten 5 EMA. QQE Adv ist unterhalb der 50-Linie und blaue Linie unterhalb der roten Ein Im gehend, den Maximum-vorteilhaften Ausflug (MFE) zu messen und Maximaler unerwünschter Ausflug (MAE) für Zeitrahmen H1, H4, D1 und I misst sie 10 Riegel nach dem Eintrag , 15 und 20 bar nach den Einträgen. Wieder diesen Artikel zu lesen, um zu verstehen, was Maximum Favorable und Adverse Excursion bedeuten in einer mathematischen Analyse der Erwartung. Was Sie sehen wollen, sind alle MFEs höher als die MAEs und nicht nur höher, sondern höher durch eine anständige Marge, weil Sie auch die Handelskosten zu mildern müssen. Zeitrahmen . H1 Lange Einträge. 11595 Kurzträge. 10852 Bars nach der Einfahrt Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Einträge keine signifikante Kante bieten. Obwohl die Kante scheint ein wenig in den höheren Zeitrahmen zu verbessern, aber immer noch, ist es nicht auf der ganzen Linie. Obwohl es einige Hoffnung in der D1 Zeitrahmen, die kurzen Einträge zeigen, dass theres wirklich keine intrinsische Kante, möglicherweise Abbrechen, was durch die langen Einträge erhalten wird. Heres ein Backtest in H1 zwischen 2008 und 2010 mit der 1,5x-Regel als mein Ziel (das heißt, Ziele sind das 1,5-fache der Größe der Stop-Verluste) und für die Stop Loss Ich benutze die 5 EMA-Regel. Das ist die Platzierung der Stop-Loss 3 Pips unterhalb der 5 EMA oder darüber, je nachdem, ob es ein langes oder kurzes Spiel ist. Risiko ist 1 des Kontos pro Handel. Stop-Verlust wird in der Hälfte geschnitten, sobald Gewinn in Pips die Hälfte der Entfernung, die von Einstieg zu Stop-Loss besteht. Es gibt auch einen nachlaufenden Stopp, nachdem die 5 EMA drei Perioden verschoben haben. (Klicken Sie auf die Bilder zum Vergrößern) Leute, es gibt keine Hoffnung in H1. Genau wie die mathematische Erwartungsanalyse für diesen Zeitraum prognostiziert. Sie können jede Kombination von Stop-Loss-Regel mit Ziel-Gewinn versuchen, ist es die gleiche. Es ist alles bergab von Anfang an. Jetzt können Sie einen Backtest von H4 ohne Ziel, das ist nach dem Preis mit einem schleppenden Stop bis gekickt. In der Hoffnung, die Gewinner zu maximieren. 1. Januar 2007 bis 1. Januar 2009. (Klicken Sie auf die Bilder zum Vergrößern) Ooopppssss. Dieses doesnt aussehen, was beworben wird. 3,31 Wachstum in 2 Jahren mit einem 13,50 Zug nach unten. Ein weiterer Test, dieser in D1 mit der 1.5x-Regel als Ziel (das heißt Ziel bei der 1,5-fachen Größe der Stopverluste) und für die Stop-Loss-Regel wird dieser Backtest mit dem 5 EMA durchgeführt, wobei der Stop-Loss 3 gesetzt wird Pips unterhalb der 5 EMA oder darüber, je nachdem ob es ein langes oder kurzes Spiel ist. Risiko ist 1 des Kontos pro Handel. Beachten Sie, dass die Anzahl der Trades im Backtest nicht die gleiche ist wie in der Erwartungsanalyse, und das ist, weil manchmal Sie ein Signal erhalten, wenn Sie bereits in einer Position sind, und das System spielt es nicht, noch wird es zur vorhandenen Position hinzufügen . (Klicken Sie auf die Bilder zum Vergrößern) Die Dinge sind etwas besser in D1, da es scheint eine sehr kleine Kante zu sein. Die Qualität des Backtests ist nur, weil der letzte Handel nicht gestoppt und nicht mit Gewinn beendet wird, sondern durch den Backtest unterbrochen wird. Das bedeutet, dass der letzte Handel am Ende der Backtest-Periode noch offen war. Gewinn-Faktor 1,24, Portfolio-Wachstum 29 in 10 Jahren mit einem maximalen Verlust von 13,67. Zumindest ist es ein profitables Ergebnis, wenn auch nicht, was Sie versprochen haben. 29 Wachstum in 10 Jahren ist zu viel von einer Folter. Aber hey, zumindest ist dies ein profitables Ergebnis. Sie könnten das Risiko pro Handel auf 2 erhöhen und dann erreichen 58 Wachstum in zehn Jahren, aber auf Kosten eines 27,34 ziehen nach unten. Meine Schlussfolgerung ist, dass Forex Rebellion hat gute Punkte, wie zum Beispiel Gewinne zu schützen, versucht, Gewinner zu lassen und schneiden Verluste kurz. Aber es liefert nicht in den Ergebnissen der Ergebnisse. Die Behauptungen, dass dieses System auf jedem Währungspaar und jedem Zeitrahmen arbeitet, sind nicht gültig. Wenn Sie mit dem Forex Rebellion Expert Advisor experimentieren oder den Code ändern möchten, hier ist der EA Download Forex Rebellion Expert Advisor (EA) Zum Ende der Seite springen, um die Legal StuffForexRebellion Review zu sehen Ive lost 20 of my account trying Um dieses System für mich arbeiten, so dass es für mich. Ill legte es auf eine weitere schlechte Investition. Ich denke nicht, dass es ein schlechtes System ist, ich denke gerade, dass meine 9 Monate Forexerfahrung nicht gut genug ist, um es für mich zu arbeiten (Verstand, den ich 13 Jahre CFDs habe, Warrants und Aktienhandelserfahrung, also betrachte ich mich nicht ein Anfänger) . Ich scheine die Trades auszuwählen, von denen ich glaube, dass mindestens 50 unter diesem System sind und die guten Trades mich ansprechen, oft weil die Plattform meine Aufträge zurückweist, denn sobald der Autotrader ein Set-up signalisiert hat, ist der aktuelle Preis Zu nahe an der vorgeschlagenen Einstiegsebene oder ist bereits durch sie gezogen. Ive versucht ignorieren die vorgeschlagene Eintrag und gehen mit Marktaufträgen oder Einstellung Bestellungen 2 Pips entfernt von der Rebellion-Empfehlung. Aber es immer noch oft kehrt nach seinem Hit meine Bestellung und wird zu einem verlierenden Handel. Und die Trades Ive nicht genommen, weil MT4 abgelehnt sie für zu nahe an den aktuellen Preis, haben oft auf große Trends bewegt sich viel zu meinem Ärger weiter. Oft werden die 4 Eintrittsbedingungen ausgerichtet, Sie Ihre Bestellung in und dann eine der Bedingungen umgekehrt. Was machst du? Stornieren Sie die Bestellung oder lassen Sie es sein Ich versuche in der Regel, es zu kündigen, aber oft habe ich nicht die Chance, bevor die Bestellung getroffen wird und natürlich oft Preis dann reverses. Wie ich schon sagte, sind diese wahrscheinlich alle meine Schuld. Ich denke, ein weiterer Indikator ist erforderlich, um herauszufinden, mehr schlechte Geschäfte. Für eine Sache, ich glaube, Sie sollten nicht dieses System handeln, wenn der Markt klar geht seitwärts. Allerdings ist dies nicht eine verhärtete Regel, wie oft es abholen können große Ausbrüche. Aber für jeden von ihnen, es wahrscheinlich signalisiert ein halbes Dutzend Trades, die nirgendwo gehen und machen Sie locker auf die Ausbreitung am wenigsten. Übrigens war ich handelte EURUSD, USDCHF, GBPUSD, USDJPY, alle auf 15M Zeitrahmen. Vielleicht 1HR wäre besser gewesen, das ist, was ich ursprünglich begonnen, sondern bewegt, um niedrigere Zeitrahmen für mehr Möglichkeiten. Nun gut, es ist jetzt zu spät, ich kann es mir nicht leisten, mehr Geld zu verlieren. Abschließend, mit allen Mitteln versuchen, dieses System, aber ich kann nicht empfehlen, weil ich nur verloren Geld mit ihm. Sein ein Clickbank Produkt also youre, das mit einer Geld-zurück Garantie bedeckt wird. Ich habe nicht dieses Angebot, ich habe es für 6 Monate statt. 2009-12-30 12:00 AM 5 Stars Dies ist, wo seine bei. Suchen Sie nicht weiter. Vergessen Sie Roboter, können Sie ihnen vertrauen. Ich bin erstaunt, was große Trends dieses System fängt. Ich war falsch, es hat eine weit bessere Erfolgsquote als 50. Auch sind Verlierer kurz geschnitten und, sobald Sie gut bei der Nutzung des Systems erhalten, sollten die Gewinner lange laufen. Sie müssen nicht Demo-Handel es. Installieren Sie einfach die Semi-EA und blicken Sie nach ein paar Tagen auf die wichtigsten Trends, die Sie auf konnten. Sobald Sie Ihren Kiefer vom Boden aufheben, erarbeiten Sie Ihre Risikomanagement - und Ausstiegsstrategie, wenn Sie sich entscheiden, zu gehen Phasen. Ich habe festgestellt, Sie müssen schnell sein, damit ich 1: 1 (SL: TP) Strategie die meiste Zeit, weil seine schnell zu implementieren. Wenn Sie das Fadenkreuz-Tool einleiten, brauchen Sie nicht Ihren Taschenrechner, tun Sie es nur grob vom Sehen. Die asiatische Sitzung ist freundlich, weil die Währungen arent als flüchtig. Es hilft auch, um die Frage Linie sowie die Gebotslinie. Extras-Optionen-Charts-Zeilen anzeigen. Ich habe immer Invalid SL oder TP, wenn ich die vorgeschlagenen Einstiegspreis von der EA. Es war nicht, bis ich die Frage Linie auf, dass ich sehen konnte, die vorgeschlagene Einstiegsniveau war ich mit war innerhalb ein paar Pips der Frage Linie und das ist, warum es immer wieder abgelehnt wurde. Dieses Jungs-System ist großartig und ich fordere jeden nicht zufrieden zu kommen mit einem gültigen Grund, warum nicht. Es ist ein Hauch von frischer Luft, um endlich eine echte Forex-System-Verkäufer gibt es mit einem echten Wunsch, anderen zu helfen, ihre finanziellen Ziele zu erreichen. Halten Sie sich die gute Arbeit Forex Rebellion. PS. Ein weiterer Vorteil dieses Systems ist, dass Sie nicht haben, um Ihren Computer auf die ganze Zeit, wie Sie mit EAs zu tun. Öffnen Sie einfach MT4, wann immer Sie innerhalb Ohrschuss Ihres PCs sind und stellen Sie sicher, dass Sie die Lautstärke haben, so dass Sie die Semi-EA Eintrag Trigger hören können. Glückliches Handel 2009-10-27 4 Sterne Ive fand dieses System, um über 50 der Zeit recht zu sein. Ich denke, seine Rentabilität ist alles bis zum ersten Stopps und Ausstieg Strategien, wichtiger als die Einreise Regeln ziemlich oft. Ich habe eine Gewohnheit, die Trades, die am Ende werden große Trends in die richtige Richtung und immer an Bord Trades, die riesige Signal-Kerzen haben und dann starten Rückzug und schlagen meine Haltestelle fehlen. Nur mein Glück wirklich habe ich ein paar zusätzliche Regeln zu folgen: 1. Ignorieren Sie Handels-Setups, wo die Signalkerne ist ungewöhnlich groß im Vergleich zu vorherigen Kerzen in der Sitzung. Die Semi-EA wird Ihnen sagen, dass Sie den Handel nehmen und mehr als oft nicht Ive gefunden, dass der Trend aus dem Dampf gelaufen ist, aber natürlich nicht, bevor es Ihre Bestellung trifft und dann die Richtung komplett ändert und geht in Richtung Ihrer Stop-Loss. 2. Nehmen Sie nur einen Handel an der Kerze nach der Signalkerze. Oft wird das System Ihnen sagen, dass Sie einen Handel mehrere Kerzen nach der EMA-Crossover nehmen (dargestellt durch einen Pfeil). Wieder fand Ive eine ähnliche Sache passieren wird, wie oben beschrieben - der Trend ist oft erschöpft. Mein größtes Problem ist nicht zu wissen, welche Exit-Strategie zu beschäftigen: 1: 1 (SL: TP), 1: 1,5, oder EMA-Bruch. Ich habe auch versucht, nachlaufende Stationen, die die Anzahl der profitablen Trades erhöht hat, hat aber bedeutet, dass die wenigen Male, dass die TP Ive gesetzt (mit den ersten 2 Strategien) erreicht worden wäre, Ive bekam aus dem Handel zu früh geklopft. Leider kann ich nur die asiatische Sitzung handeln, die am wenigsten aktiv zu sein scheint und oft bedeutet, dass ich Trades offen für Stunden von den 15m Charts habe, da die Märkte nirgendwo hingehen. Ich bin gespannt, wie John von Perth das System benutzt (welcher Zeitrahmen, Ausstiegsstrategie, Anfangsstopp-Strategie usw.) oder jemand anderes für diese Angelegenheit. Glücklicher John. Perth ist 2 und eine halbe Stunde hinter mir, so bekommt er den Handel der asiatischen, London und New York Sitzung vor dem Schlafengehen Seine die Subjektivität, die Sie mit diesem System oder einem anderen töten wird. Wenn Sie sich selbst sagen, sollte ich es auf diese Weise tun oder sollte ich es so machen, dann sollten Sie wahrscheinlich aufhören Handel als youre System ist nicht klar und für jedes mögliche Szenario definiert. Ich denke, um erfolgreich zu sein müssen Sie 100 mechanische und haben keinen Raum für Subjektivität in Ihrem Trading.